L'ufficio brevetti USA ha pubblicato
una notizia sul proprio sito a proposito dell'andamento dei brevetti negli USA nel 2010.
A quanto pare la crisi non ha avuto influssi sulla ricerca. Nel 2010 sono stati registrati 219.614 brevetti, in incremento del 31% rispetto all'anno precedente.
|
Classifica
|
Azienda
|
Brevetti
|
|
1
|
International Business Machines Corp
|
5896
|
|
2
|
Samsung Electronics Co Ltd (Korea)
|
4551
|
|
3
|
Microsoft Corp
|
3094
|
|
4
|
Canon K K (Japan)
|
2552
|
|
5
|
Panasonic Corp (Japan)
|
2482
|
|
6
|
Toshiba Corp (Japan)
|
2246
|
|
7
|
Sony Corp (Japan)
|
2150
|
|
8
|
Intel Corp
|
1653
|
|
9
|
LG Electronics Inc (Korea)
|
1490
|
|
10
|
Hewlett-Packard Development Co L P
|
1480
|
|
11
|
Hitachi Ltd (Japan)
|
1460
|
|
12
|
Seiko Epson Corp (Japan)
|
1443
|
|
13
|
Hon Hai Precision Industry Co Ltd (Taiwan)
|
1438
|
|
14
|
Fujitsu Ltd (Japan)
|
1296
|
|
15
|
General Electric Co
|
1225
|
|
16
|
Ricoh Co Ltd (Japan)
|
1200
|
|
17
|
Cisco Technology Inc
|
1115
|
|
18
|
Honda Motor Co Ltd (Japan)
|
1050
|
|
19
|
Fujifilm Corp (Japan)
|
1041
|
|
20
|
Hynix Semiconductor Inc (Japan)
|
973
|
|
21
|
Broadcom Corp
|
958
|
|
22
|
GM Global Technology Operations Inc
|
942
|
|
23
|
Micron Technology Inc
|
917
|
|
24
|
Siemens AG (Germany)
|
873
|
|
25
|
Xerox Corp
|
858
|
|
26
|
Denso Corp (Japan)
|
853
|
|
27
|
Texas Instruments Inc
|
829
|
|
28
|
Honeywell International Inc
|
824
|
|
29
|
Sharp K K (Japan)
|
818
|
|
30
|
Toyota Jidosha K K (Japan)
|
802
|
|
31
|
Infineon Technologies AG (Germany)
|
774
|
|
32
|
Brother Kogyo K K (Germany)
|
771
|
|
33
|
Nokia AB Oy (Finland)
|
760
|
|
34
|
Silverbrook Research Pty Ltd (Australia)
|
752
|
|
35
|
LG Display Co Ltd (Korea)
|
738
|
|
36
|
Semiconductor Energy Laboratory Co Ltd (Japan)
|
734
|
|
37
|
Mitsubishi Denki K K (Japan)
|
700
|
|
38
|
Koninklijke Philips Electronics N V (Netherlands)
|
685
|
|
39
|
NEC Corp (Japan)
|
680
|
|
40
|
Boeing Co
|
662
|
|
41
|
Qualcomm Inc
|
657
|
|
42
|
SAP AG (Germany)
|
649
|
|
43
|
Oracle America Inc/Sun Microsystems
Inc*
|
646
|
|
44
|
Bosch, Robert GmbH (Germany)
|
593
|
|
45
|
Fuji Xerox Co Ltd (Japan)
|
574
|
|
46
|
Apple Inc
|
563
|
|
47
|
Du Pont de Nemours, E I & Co
|
509
|
|
48
|
Sanyo Electric Co Ltd (Japan)
|
504
|
|
49
|
3M Innovative Properties Co
|
496
|
|
50
|
Freescale Semiconductor Inc
|
494
|
Classifica brevetti 2010 (fonte Ufficio Brevetti USA)
Come vediamo in questa classifica,
il protagonista è IBM. Avevamo già parlato di IBM in
Facebook valutato 50 miliardi. È eccessivo? ed avevamo visto che rispetto ad altre aziende molto più in voga sui media, fra i notissimi Apple, Google, Microsoft e Facebook, è la società che fattura di più.
Ed ecco uno dei motivi. In questi ultimi anni, IBM sta passando da soggetto industriale e soggetto intellettuale. Ovvero fa ricerca, e genera profitti su chi produce le sue proprietà intellettuali. In questo ottica possiamo vedere la vendita dei fiorenti settori portatili ed hard disk, dove fino a qualche anno fa, IBM primeggiava per qualità. Quasi 6000 brevetti in un anno, significa mettere le mani in tasca a decine di aziende, che decidono di producono, distribuiscono e vendono prodotti tecnologici. Con così tante proprietà intellettuali in mano ad IBM è facile che molti debbano accordarsi con lei per mettere sul mercato un qualsiasi oggetto elettronico.
Guardando la classifica si scopre anche che ci il primo soggetto non IT è General Electric al quindicesimo posto. E comunque la lista dei top 50 contiene in massima parte società tecnologiche. Sul podio troviamo anche il gigante coreano Samsung e la Microsoft.
Stupisce molto di non trovare nei top 50, una società di cui parliamo spesso per l'innovazione: Google. Immaginavo di trovarla a primeggiare in classifica, ma mi sbagliavo. Altra protagonista dei media, Apple si trova nella parte bassa della classifica con 593 brevetti. Primeggia però come maggior incremento rispetto all'anno precedente con un +94%.
Il 50.3% dei brevetti sono andati a società USA, il 21.3% al Giappone ed il 5.4% alla Corea del Sud.
Mestamente devo evidenziare con nel post non si fa menzione di società italiane.